원래 V3 Pro 2004를 사용하고 있었다.
한국에서 제일 알아주고, 나름대로 빠르다고 느꼈기 때문에 써오고 있었다.

하지만, 하루에 한번씩 인터넷이 자주 끊기고,
내 아이피로 스팸 메일이 대량 발송됐다는 경고 메일을 하나로통신으로부터 받은 적도 있다.

Ahnlab의 V3와 Spy Zero로 검사를 해봤지만.....발견이 안되고 있어서...해결을 못하고 있었다.

V3가 별루라는 소문이 자자해서...V3를 지우고,
바이러스 체이서를 설치한 뒤, 검사를 하니.....원인이 밝혀졌다.

바로.....Trojan.PWS.Snap 때문이었다.

정보작성일을 보니....내가 윈도우를 새로 설치했을 쯤이었다. 근데...V3는 이걸 못 잡고 있었다..--;;
이제부터는 바이러스 체이서만 써야지......

바이러스명
Trojan.PWS.Snap
형태
트로이 목마
전파방법
악성애드웨어 혹은 액티브액스 컨트롤에 의해 다운로드 되어지는것으로 보인다.
운영체제
Windows 플랫폼
정보작성일
2006-08-29
패턴 업데이트일
2006-07-27
별칭
Trojan-PSW.Win32.Sinowal, Trojan.Anserin
간략히
ㅇ 감염시스템의 시스템 정보 및 사용자가 입력한 인터넷 뱅킹 사이트의 접속ID 및 패스워드 등의 정보를 외부로 유출시킨다.
ㅇ 감염시스템에서 실행중인 모든 프로세스에 인젝트 되어 동작한다.
ㅇ 감염시스템에 존재하는 메일 클라이언트 및 FTP 클라이언트를 통해 외부로 정보를 유출시킨다.
ㅇ 특정 포트를 열고 인가되지 않은 외부의 접근에 대기한다. (TCP 8886, TCP 8906)

출처 : http://www.viruschaser.com/main/security/VCInfo_Dt.jsp?no=528&stype=1&scon=Trojan.PWS.Snap&page=1&noticeType=A

Posted by 덕근닷컴

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon FineApple 2006/10/20 14:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    V3가 지닌 과거의 명성에 비해 성능은 보잘것 없습니다. 바체로 잘 바꾸셨네요.

    • BlogIcon 덕근닷컴 2006/10/20 15:08  댓글주소  수정/삭제

      댓글 감사합니다.^^
      V3...정말 실망했습니다. 노턴이 너무 무거워서 V3로 바꾼 것이었는데...V3도 점점 커지고 있는 것 같습니다. 커졌다고 바이러스를 잘 잡는 것도 아니구요~~

  2. BlogIcon 홍기 2006/10/20 14:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바이러스 채이서 하면 바이러스 채희서가 생각이 나서 쓰지 않았는데 괜찮나 보다.ㅋ

    • BlogIcon 덕근닷컴 2006/10/20 15:13  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ 나도 그랬었지~~~^^
      근데...요즘 바이러스 체이서 쓰는 사용자가 많이 증가하고 있고 인정받고 있는 듯~~

  3. BlogIcon 김인환 2006/10/22 14:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    학원에도 V3밀고 이것으로 깔던데
    저도 이번기회에 바꿔보렵니다..^^

    • BlogIcon 덕근닷컴 2006/10/24 00:22  댓글주소  수정/삭제

      실시간 검사 옵션을...Full로 하게 되면, 충돌하는 프로그램이 있습니다. 예를 들면, Messenger Plus!나 동키호테가 유해가능 프로그램으로 인식되니, 테스트 후 사용하세요~^^

  4. 혜원이 2006/10/22 15:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오 나는 노턴쓰다가 지금은 카스퍼스키 인터넷 시큐리티인지 먼지 쓰는데..
    몇달전에 인준이가 구입했다고 해서-_-
    좋은지는 잘 모르겠네 ㅋㅋㅋ

    • BlogIcon 덕근닷컴 2006/10/24 00:24  댓글주소  수정/삭제

      바이러스 검색율로 세계 1위가...카스퍼스키잖아~~
      그거쓰려고 하다가....한국 홈페이지가 너무 구려보여서..안쓰는 중~ㅎㅎ

  5. 이종성 2006/10/30 14:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    난 AntiVir classic 버전 공짜라서 이거 쓰고 있는데..
    요것도 꽤 괜찮은것 같아 ㅎㅎ

  6. BlogIcon bono 2006/10/30 22:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 바꿔봐야 겠네요. 정보 감사합니다! :)

  7. Wing-D 2006/11/02 12:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠.. 울 회사도 좀 바꿨으면 =_=

  8. 오타쿠 2007/02/08 04:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 지금 체이서깔고 검사중에 체이서의명성이 어떠한가 웹검색중 여기까지오게됐네여 ㅎㅎ 느낌이 왠지 좋은것 같아여 바이러스에 대해 자세히 설명도 해주고 ㅎ

    • BlogIcon 덕근닷컴 2007/02/20 23:35  댓글주소  수정/삭제

      현재 저는...체이서 대신에
      카스퍼스키를 정식 구입해서 사용 중입니다.
      체이서랑 카스퍼스키 모두 (V3나 노턴에 비해) 좋은 것 같습니다.

  9. yu110 2007/05/26 06:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    바이러스체이서로 하니 잘만 잡고있는중 저는 바이러스체이서 1년이용 때문에 v3쓰고있는중 그지만 v3은 검색순위는 낮지만
    다만은 네트워크로 한번에차단하는군요....2007버젼입니다.

  10. yu110 2007/05/26 06:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결론은 안철수가 검색에한게를 느껴서 2007를 공개해서 부진한 모습에서탈피하려고하는데 너무무거워.... 딴걸로 정품으로
    바꿀까 생각중입니다 2008년까지는 기낭이대로써야함......

    • BlogIcon 덕근닷컴 2007/05/27 11:00  댓글주소  수정/삭제

      백신은 컴퓨터 부팅때부터 종료때까지 항상 실행되어 있는 것이기 때문에, 차단 효과가 높으면서도 가벼워야하는데요....
      현재 카스퍼스키를 구입해서 사용 중인데, 괜찮은거 같네요~^^